Forum

Pas mal Ramses,il faudrait effectivement avec ce système avoir au moins 3N°.(Perso je n'ai fait que 2N°+1* ce qui est un peu just..)

Je reviens s/le comparatif de ce qu’aurait pu donner le résultat du 2X25 au tirage du 17/12 avec Algo-2- 2N°/90%

S/1(3N°36 grilles:3fois 2N°+ 12fois 1N°
S/2(2N°36 grilles:1fois 2N°+ 11 fois 1N°

Comparé à la série S/1 (3N° avec 72 grilles de l’Algo-2- 3N°/90% (partiel):

4 fois 2N° + 22 fois 1N°

Et avec 72 grilles d‘un algorithme différent:

1 fois 3N° + 2 fois 2N° + 22 fois 1N°

Même si les écarts ne sont pas significatifs, ils pourraient être + conséquents avec 4 et surtout, les 5 N° qui auraient plus de chances de sortir qu’avec l’Algo-2-2N° même à 100%.

Toutefois je relève ce que dis John
S/le nombre de grilles (40 P/tirage ?) qu'il ne faudrait pas dépasser, ce qui avec 2X25 est à diviser P/2 et ne fait plus que 20 grilles p/chaque série si je comprends bien ...

Tout ça mériterait peut-être d'être suivi p/voir ce que ça donne s/une certaine période (?!)

Bon weekend.

Salut Ramses,

Dans le prolongement de tes derniers posts et après étude des derniers tirages de l'E.M. j'ai fait une sélection de 25 N° sortis le + souvent sur les 38 derniers tirages de mes graphiques, dont voici le résultat :

Tirages avec 0N°: 0 fois / 0 %
******* avec 1N°: 4 **** / 10%
******* avec 2N°: 5 **** / 13%
******* avec 3N°: 12**** / 32%
******* avec 4N°: 12**** / 32%
******* avec 5N°: 5 **** / 13%

Soit env. 8f. s/10 avec au moins 3 N°
**** **** 1f. s/2 **** au moins 4 N°
**** **** 1,5 s/10 **** 5 N°

Y a t-il quelque chose à en tirer, car le nombre de sorties avec 5 N° est un peu limite ... (?!)

Salut Loïc,

Pourrais-tu publier ta sélection de 25 numéros pour le prochain tirage, pour voir ce que cela donne.

à+

Pas de problème Ramses, et pourquoi pas les 40 grilles avec les *

Je vais regarder ça, même si ça ne fait qu'un grand "flop" ...

C'est en faisant des "flops" que l'on réussit à trouver la solution.

Merci par avance pour ton édition.

à+